Übersetzt von der LTTEwatch-Redaktion aus IRIN vom 21. Februar 2012
Colombo – Während die Regierung von Sri Lanka zunehmend unter internationalen Druck kommt, die Empfehlungen einer vom Präsidenten ernannten Kriegs- Kommission umzusetzen, fragte IRIN nationalen Analysten, welche dieser Empfehlungen am leichtesten umzusetzen wären.
Internationale Menschenrechtsgruppen und mehrere Regierungen, darunter die von Großbritannien, den USA und Australien, kritisieren die weithin fehlende Rechenschaftspflicht in dem Bericht, der durch die Gelernte Lektion- und Versöhnungskommission (LLRC) erstellt und im Dezember vergangen Jahres veröffentlicht wurde.
Die Kommission sollte ab Mai 2010 die letzte Phase der Kämpfe zwischen 2002 und Mai 2009 untersuchen, als die Regierung erklärte den Sieg über die separatistischen Befreiungstiger von Tamil Eelam (LTTE) erklärte.
Kritiker mahnen eine unabhängige Untersuchung an, und lehnen den Berichts weitgehend ab, wegen des Ignorieren von angeblichen Menschenrechtsverletzungen durch die srilankischen Truppen, ein Thema, das auch im Bericht der Sachverständigengruppe des UN-Generalsekretärs über die Rechenschaftspflicht in Sri Lanka angesprochen wurde.
Wenige Wochen vor der nächsten Sitzungsperiode des UN-Menschenrechtsrat in Genf und fast drei Monate nachdem die LLRC ihren Abschlussbericht dem Präsidenten am 20. November 2011 vorgelegt hatte, fordert die USA eine Resolution, um Sri Lankas Regierung dazu zu zwingen, die Empfehlungen des LLRC zügig umzusetzen.
“Während der Bericht deutliche Mängel bezüglich der Rechenschaftslegung aufweist, hat die Kommission eine Reihe von entscheidenden Problembereiche Sri Lankas angesprochen und wesentliche Empfehlungen zu einer Versöhnung gemacht”, sagte US Assistant Secretary Robert Blake kürzlich bei einem Treffen mit Regierungsvertretern in Colombo.
Wo anfangen?
Jehan Perera, Direktor des in Colombo basierten National Peace Council, sagte IRIN, dass er glaube, dass die Veröffentlichung der Liste der Gefangenen in Gewahrsam der Regierung die wichtigste und “am einfachsten zu implementierende”, des knappen Dutzends von Empfehlungen sei.
Tausende von Gefangenen, die während des Krieges verlustig gingen, bleiben vermisst; einige von ihnen fehlen schon schon seit mehr als zwei Jahrzehnten, fügte Perera hinzu. “Wenn eine solche Liste veröffentlicht würde, könnten viele Familien Abschluß und Sicherheit finden.”
Ruki Fernando, Leiter des “Menschenrechte in Konflikt-Programms” des lokalen NGO Law and Society Trust (LST), sähe gern eine Tag des Gedenkens für alle, die ihr Leben verloren haben. “Eine Reihe von Empfehlungen der LLRC haben zumindest das Potenzial, das Vertrauen der Gemeinschaften wieder auf zu bauen”, sagte er.
Andere Empfehlungen, die er hervorhob sind die Entmilitarisierung des Nordens und eine vollständig zivile Verwaltung in den ehemaligen Konfliktgebieten; außerdem die finanzielle Entschädigung für alle Überlebenden, sowie der, die Leben, Gliedmaßen und eventuell auch Eigentum verloren haben; wichtig sei auch die Adressierung des Verschwindenlassens von Oppositionellen, die Gewährleistung des freien Zugangs zu Orten der Religionsausübung, einschließlich der in den sogenannten “Hochsicherheits-Zonen”, und die Verwendung sowohl der singhalesischen und der tamilischen Sprache – die jeweils wichtigsten Sprachen der ehemaligen Konfliktparteien – für die Nationalhymne.
Assistant Secretary Blake sagte, dass die Empfehlungen der LLRC bezüglich der Übertragung von Befugnissen, der Entmilitarisierung, der Rechtsstaatlichkeit, der Freiheit der Medien, der Rechtsverfolgung der Entführungen und Menschenrechtsverletzungen und Misshandlungen würden, “wenn umgesetzt, dazu beitragen, eine echte Aussöhnung und die Stärkung der demokratischen Institutionen und Praktiken zu erreichen.”
Die Aufmerksamkeit dreht sich gerade etwas: Von Erzwingen einer internationale Untersuchung hin zur Förderung der Umsetzung der Empfehlungen der LLRC, weil dies zumindest ein Ausgangspunkt für Versöhnung darstelle, sagen lokalen Aktivisten.
Das langjährige Problem war, sagte Fernando von LST, dass die srilankische Regierung sich bisher standhaft geweigert hatte, mit internationalen Mechanismen zu kooperieren, um die Kriegszeit hinter sich zu lassen.
“Der Bericht bietet eine Gelegenheit, voranzukommen. Jetzt liegt es an der Regierung zu zeigen, dass sie sich auch verpflichtet fühlt, das zu tun”, sagt Perera.
Fernando dagegen bleibt pessimistisch.
“Ein Blick auf die aktuellen Nachrichten seit Veröffentlichung des LLRC-Berichts ist nicht gerade ermutigend – seither gab mindestens 22 Entführungen; Leichen wurden in Colombo aufgefunden; friedliche Kampagnen im Norden wegen der unzähligen Vermisstenwurden im Dezember und Januar wurden von Polizei und Armee behindert, ein Demonstrant wurde getötet und weitere verletzt; selbst letzte Woche in Chilaw, bei Protesten gegen die massiven Energiepreiserhöhungen”, sagt Fernando.
Armee untersucht sich selbst
Zwei Tage nach dem die USA ihre Unterstützung für eine Resolution gegen Sri Lanka zum Ausdruck gebracht hatten, kündigte die nationale Armee die Ernennung eines fünfköpfigen Panels an, das untersuchen soll, ob Truppen Gefangene hingerichtet haben und Zivilisten töteten während der letzten Phase des Kampfes.
Human Rights Watch hat das Panel als “durchsichtigen Trick, um von einer globalen Initiative für eine echte internationale Untersuchung abzulenken – das war und ist keine plötzliche Selbsterkenntnis, fast drei Jahre nach dem Krieg abzulenken”, kritisiert und abgelehnt.
Der Generalstaatsanwalt hat angeblich auch angekündigt, man würde Folge-Interviews mit Zeugen führen, die schon der LLRC Zeugnis zur Verfügung gestellt hatten, um weitere Informationen für mögliche weitere Untersuchung zu sammeln.
Der nächste Sitzung des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen in Genf ist geplant vom 27. Februar bis zum 23. März.
Veröffentlicht am 22. Februar 2012
0